Vijeće ministara korigira budžet kako bi platilo dug prema slovenskoj firmi

Na današnjoj sjednici Vijeća ministara BiH, između ostalog, ponovo se raspravljalo o plaćanju arbitražnog duga prema slovenskoj firmi “Viaduct”, koji iznosi 56,4 miliona eura. Zbog ove situacije BHANSA, iako nije bila strana u ovom sporu, suočava se s mogućnošću blokade sredstava neophodnih za nesmetano odvijanje zračne plovidbe. Također, postoji još slučajeva koji bi mogli biti predmet arbitraže i koji bi mogli BiH koštati milione eura.

Ne znamo koja još agencija ili institucija može biti blokirana zbog duga prema slovenskoj firmi “Viaduct”, jer je očigledno da izvršenje može biti i prema drugim računima ili imovini čiji je vlasnik Bosna i Hercegovina, kazao je nakon sjednice Edin Forto, ministar komunikacija i prometa BiH.

„Vijeće ministara zadužilo je Ministarstvo komunikacija i prometa da predloži Vijeću ministara finansiranje ili posudbu za BHANSA-u na privremenoj osnovi u trenutku kada im je blokiran račun, tačnije sredstva blokirana u Briselu koja su ključna za funkcionisanje ove agencije. Moj prioritet u narednom periodu da se pobrinemo da ne bude na štetu BiH plaćanje međunarodnih potraživanja koje nije proizvela sama BiH, a broj dva da BHANSA bude u režimu rada u kojem nikad neće biti ugrožena kontrola neba iznad BiH.”

Na pitanje novinara od kojih će sredstava biti raspoređen novac za BHANSA-u te da li će se raditi korekcije u budžetu, Forto je kazao kako nisu definisali iz kojih će sredstava biti prijedlog.

„Ministar finansija Srđan Amidžić ima zaduženje da predloži, a zatim Predsjedništvo i oba doma Parlamenta mogu intervenisati u tom budžetu. Ali nismo prejudicirali iz kojih će izvora biti finansirano i izvršenje. A u međuvremenu ćemo vidjeti s kojih izvora možemo raditi privremeno finansiranje BIHANSA-e dok su im blokirani računi dok se ne uplati međunarodna presuda.”

Forto je dodao kako je ovaj slučaj presedan, jer postoji još slučajeva koji bi mogli biti predmet arbitraže i koji se broje u stotinama miliona eura i koji su rizik za budžet BiH u narednim godinama.

Moramo naći najbrže rješenje kako bismo umanjili štetne posljedice po BiH i njen ugled i funkcionisanje njenih institucija, stava je predsjedavajuća Vijeća ministara BiH Borjana Krišto.

„Da budemo jasni još jednom, subjekt međunarodnog prava u ovom slučaju izvršenik po ovoj presudi je Bosna i Hercegovina. I u tom smislu mi kao institucije tražimo rješenje za izvršenje ove presude kako bismo umanjili štetne posljedice, kako ne bismo doveli u pitanje funkcioniranje institucija u ovom slučaju BHANSA i kako ne bismo imovinu Centralne banke prodavali u bescjenje i ko zna koliko bi trajalo to izvršenje presude.”

Do narednog utorka Ministarstvo finansija BiH treba Vijeću ministara dostaviti korigirani tekst budžeta za 2025. godinu, za kada je planirana nova sjednica Vijeća ministara, a korigirani tekst bit će nakon toga upućen Predsjedništvu BiH, dodala je Krišto.

„Korigirani Nacrt budžeta neće se odnositi na plaće uposlenih u institucijama i na nematerijalne troškove ukoliko bi uticao na rad i funkcionisanje institucija BiH.”

Elmedin Konaković, ministar vanjskih poslova Bosne i Hercegovine, naveo je da je formalno počela zapljena zbog “Viaducta”, dodajući da bi to BiH moglo koštati i više nego što je iznos trenutnog duga.

„Mislim da sam nekoliko puta govorio o tih 9.000 dolara dnevno kamate koju plaća BIH, a na kraju RS i označio Amidžića i Košarca kao krivce.”

Slovenska firma “Viaduct d.o.o.” Portorož tužila je BiH zbog toga što je Vlada RS-a jednostrano raskinula ugovor o koncesiji, koji se odnosio na izgradnju hidroenergetskog sistema na rijeci Vrbas.

Visina duga je 56,4 miliona eura, a zbog neizmirivanja obaveza kamate na dnevnom nivou iznose devet hiljada eura.