O evropskom putu u Plenumu: Klopka, kvorum i kalkulacije
BiH bez datuma otvaranja pregovora na posljednjoj sjednici Evropskog vijeća. Šanse za usvajanje evropskih zakona prokockane i u Zastupničkom i u Domu naroda BiH. Čak i dio vlasti glasao protiv. Donosi li Reformska agenda, koju je usvojilo Vijeće ministara BiH, tračak nade? Između obećanja, inata, političke trgovine i blokiranog Parlamenta, ko je uopće opredijeljen za evropski put.
Gosti emisije Plenum bili su: Zdenko Ćosić i Nenad Grković.
Delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine (HDZBiH) Zdenko Ćosić komentarisao je posljednju sjednicu, na kojoj su delegati HDZ-a uskratili kvorum zbog njihovog prijedloga izmjene izbornog zakona.
„Nerado pribjegavamo blokadi i korištenju mehanizama koji zaustavljaju rad Parlamenta, ali želim podsjetiti da je naš prijedlog zakona, koji je gospođa Marina Pendeš ponudila prije godinu dana, često bio predmet jednostranih i paušalnih kritika. Često se tvrdilo da taj zakon nije ustavan, ali te tvrdnje nikada nisu bile argumentirane niti dokazane“, rekao je Ćosić.
On je istakao da se zakon 'nepravedno pripisivao isključivo HDZ-u i Draganu Čoviću, kao da nema niko u ovoj zemlji interes da se kroz taj zakon provede ustavna obveza i ustavna presuda koja govori o konstitutivnosti naroda kao krovnom načelu, da se i konstitutivnom hrvatskom narodu omoguće prava kao što imaju i drugi narodi'.
Ćosić je također istakao da je na sjednici došlo do nagle promjene stava, što je, kako kaže, 'sumnjivo'.
„I onda odjednom, bez ikakve najave, bez ikakvog signala da je neko promijenio stav ili mišljenje, svi su sto posto 'za'. Pa, to je svakom normalnom sumnjivo jer da se radi o iskrenom pristupu, o iskrenoj promjeni političkog stava, valjda bi neko od tih zastupnika rekao javno da više ne tvrdi ono što je tvrdio uporno godinu dana, da taj zakon nije rušilački, da taj zakon nije neustavan, idemo u proceduru. Ne samo da se nije to nigdje reklo nego su neke kolege od kojih se možda i očekivalo da bi podržali taj zakon, onako brzo prije samog izjašnjavanja o proceduri, pitali glasamo li o proceduri ili sadržaju zakona“, rekao je, dodavši da je to jasan signal da je dogovoreno podržati proceduru, tj. hitnost postupka, a onda taj zakon oboriti.
Zbog takvog odnosa, kaže, delegati HDZ-a su zatražili pauzu i blokirali nastavak sjednice. „Nismo se vratili jer smo željeli razgovarati s kolegama da bismo provjerili pristupaju li iskreno pitanju ili samo pokušavaju postaviti zamku i skinuti ga s dnevnog reda na određeno vrijeme“, zaključio je Ćosić.
On je dodao:
„To se moglo vrlo jasno vidjeti, da postoji neka vrsta klopke za nas, za HDZ. Pa mogu reći i to, ja sam razgovarao s nekim ljudima, koji nisu iz HDZ-a, kolegama, koji su mi na neki način rekli plan, naravno, nećemo spominjati imena“.
View this post on Instagram
Zastupnik Liste za pravdu i red u Zastupničkom domu BiH Nenad Grković izrazio je sumnju u iskrenost HDZ-a kada je riječ o prijedlogu izbornog zakona, navodeći da njihovo insistiranje na hitnoj proceduri jasno pokazuje da im nije bio cilj rasprava, nego blokada.
„S nekom namjerom su sve vrijeme gurali taj zakon da im bude izgovor za prekidanje sjednica Doma naroda i to su očekivali i ovaj put. Međutim, vidjelo se da to ne ide, i našim kolegama su rekli - pa hajde da izglasamo taj zakon pa da vidimo šta će da se desi. I to je ono što je HDZ od nas i od opozicije sve vrijeme tražio. Tražio je da ne rušimo kvorum, da ne izlazimo, da raspravljamo u vezi s tim izbornim zakonom i sad vidimo kad su dobili priliku da se glasa za taj zakon - oni su se povukli. Znači, nisu ni imali tu iskrenu namjeru da se stvarno glasa za taj izborni zakon i da se za njega izbore nego služio za opstrukciju Doma naroda i za zaštitu, prije svega, SNSD-a“, podvukao je.
On smatra da HDZ sve vrijeme štiti SNSD, i da se upravo zbog te političke sprege BiH danas ne nalazi u boljoj poziciji.
View this post on Instagram
Grković je kazao i da je HDZ sve vrijeme opoziciju iz Republike Srpske stavljao na neka testiranja.
„Uvijek su testirali naš tzv. kapacitet, međutim, evo vidimo sada da u stvari kapacitet nemaju ni HDZ, ni SNSD. Iako je HDZ sve vrijeme govorio o tim nekim partnerskim odnosima, o nemogućnosti guranja tih zakona kroz te procedure, sad vidimo da ni HDZ ne može da progura, izborom prije svega SNSD-a za svoga partnera, ni taj izborni zakon kojim je toliko bitan. Očigledno su se ovdje prešli, mislim da je Čović podcijenio opoziciju iz RS-a i podcijenio je kapacitet poslanika iz opozicije RS- i mislim da mu ovo nije trebalo“.
Kaže da je 'Čović odgurnuo opoziciju RS-a od sebe, prigrlio je SNSD, ne odustaje od njih, iako vidimo da su totalno rušilački nastrojeni i da možemo svašta očekivati u narednom periodu'.
Grković je ocijenio da bi politička situacija u Bosni i Hercegovini danas bila znatno drugačija da je HDZ, umjesto SNSD-a, za partnera izabrao opoziciju iz Republike Srpske.
Na tu tvrdnju reagovao je Ćosić, kazavši:
„Ako već govorimo hipotetički, daleko bi bolje bilo da je HDZ za partnera izabrao SDA - tada ne bi bilo nikakvih problema“, poručio je.
„Neću ja o tome odlučivati, ali vidite da SDA pomalo pothranjuje ovu krizu, sadistički uživa nad ovom situacijom. To su te velike patriote. Oni misle veoma krivo – da će ta kriza, koliko god nas unazadila, biti dovoljno kazati - to su oni krivi, mi donosimo spas“.
Ćosić je poručio i da se sigurnosne institucije u BiH trebaju uključiti u rješavanje krize, u odnosu na Milorada Dodika.
View this post on Instagram
„Nije HDZ tijelo za izvršenje kaznenih sankcija. Neko je raspisao potjernicu za Dodikom. I ko bi ga sad trebao privesti? Ja? A uvijek se kaže da ga HDZ štiti. Nikoga iz HDZ nema u njegovom osiguranju“.
federalna.ba
Preporučeno
Pouka u Plenumu: Kada je Vojinu Pavloviću počelo suđenje, prestao je negirati genocid
Negiranje kao posljednja faza genocida. Kako ga zaustaviti i spriječiti da se žrtvi ponovo nanosi bol? Može li...
Plenum, 07.07.2025.
Negiranje kao posljednja faza genocida. Kako ga zaustaviti i spriječiti da se žrtvi ponovno nanosi bol? Može l...
Plenum, 30.06.2025.
BiH bez datuma otvaranja pregovora na posljednjoj sjednici Evropskog vijeća. Šanse za usvajanje evropskih zako...
Plenum, 23.06.2025.
Sukob Izraela i Irana. Tko je moćniji? Može li doći do šireg regionalnog sukoba? Koje će biti posljedice? Ima...
Bliski istok u Plenumu: Za 'čizmu u Iranu' potrebna dva miliona vojnika
Sukob Izraela i Irana. Ko je moćniji? Može li doći do šireg regionalnog sukoba? Koje će biti posljedice? Ima l...
Plenum, 16.06.2025.
Afera Viaduct. Otvaranje Pandorine kutije. Kako je počelo? Gdje su greške? Šta je trebalo biti urađeno, a nije...