Nakon presude u slučaju Kovačević: Jedni likuju, drugi poručuju da neće odustati

Veliko vijeće Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu poništilo je prvostepenu presudu po tužbi Slavena Kovačevića protiv Bosne i Hercegovine. Sa 16 glasova za ustanovljeno je da Kovačević nema status žrtve. Već se nižu brojne reakcije: dok jedni slave pobjedu, kako kažu, ustavnosti i konstitutivnosti tri naroda, drugi poručuju da od građanske države ne odustaju.

Veliko vijeće utvrdilo je da nema elemenata diskriminacije te da Slaven Kovačević nema status žrtve. Ipak, Kovačević kaže da ovdje nije riječ o presudi već očiglednim jakim političkim utjecajima i lobiranjima.

Bosnu i Hercegovinu u ovom predmetu zastupala je vršitelica dužnosti agentice Monika Mijić, koju prate kontroverze i povezanost s HDZ-om BiH, zbog čega je ranije Kovačević upozoravao na narušenost procesa.

“Potvrđuje se sa 16 glasova za i jednim protiv prigovor vlade na prihvatljivost zahtjeva jer je podnositelj zloupotrijebio pravo na podnošenje zahtjeva u smislu člana 25 stav 3 i jer podnositelj zahtjeva nema status žrtve u skladu sa stavom 14 konvencije”, pojasnio je Mattias Guyomar, predsjednik Velikog vijeća Evropskog suda za ljudska prava u Strasbourgu.

“Ovo su operativni zaključci Evropskog suda za ljudska prava bez ulaženja u meritum predmeta, što mi govori da je politika bila duboko involvirana. Zar neko stvarno misli da u prvostepenom organu Evropskog suda sjede takvi dilentanti koji ne bi odmah primijetili bilo kakvu nepravilnost i odmah i odbacili predmet”, izjavio je Slaven Kovačević, apelant pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strasbourgu.

U prvostepenoj presudi Sud za ljudska prava je sa šest glasova za i jednim protiv ocijenio da je Bosna i Hercegovina prekršila član 1. Evropske konvencije o ljudskim pravima. Ipak, Veliko vijeće preinačilo je ovu odluku nakon što su agenti informisali sud u Strasbourgu da se Kovačević ranije izjašnjavao kao Hrvat, dostavljajući dokaz sa službene stranice Gradskog vijeća Sarajeva.

“Treba čestitati onima koji su predstavljali Bosnu i Hercegovinu, štitili Ustav od jedne uigrane igre tuženja Bosne i Hercegovine kako bi se u kontinuitetu utjecalo na izmjene Aneksa 4. Dejtona, kroz ono što se zove Ustav Bosne i Hercegovine”, komentirao je Dragan Čović, predsjednik HDZ-a BiH.

Za opoziciju ovo nije pobjeda države već jedne stanke: HDZ-a BiH. Činjenica je da su u Strasbourgu pored Monike Mijić prisustvovali federalni i državni ministi pravde Vedran Škobić i Davor Bunoza, ali ne kao predstavnici stranke već funkcije koju obavljaju.

“Uvažena je žalba aktuelnog Vijeća ministara Bosne i Hercegovine i to je cijeli apsurd. Dakle, Bosna i Hercegovina nije imala predstavnika nego se uključilo Vijeće ministara da bi raznim manifetlucima nelegalno produžili mandat agentici ispred Vijeća ministara”, ističe Dženan Đonlagić, delegat u Domu naroda Bosne i Hercegovine (DF).

Moniki Mijić kao v. d. agentice odavno je istekao mandat, još kada je na državnom nivou bila druga vladajuća većina. A za trenutno imenovanje novog predstavnika Bosne i Hercegovine, jednostavno, nema volje ni mogućnosti. Jer pored HDZ-a BiH ni SNSD ne priznaje ni prethodne presude iz Strasbourga.

“To je poraz one priče o Bosni i Hercegovini, o nekoj građanskoj Bosni i Hercegovini. Zamislite, kakva građavština. Kakvo je to liberalno sranje koje su nam ovdje prosipali godinama i koje pokušavaju da održe kroz priču o jednoj dramatičnoj manjini ljudi koje žele tamo”, kazao je Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a.

Ipak, dok se većina reakcija svela na međusobne političke prozivke - ko je izdao državu, a ko čuva njen poredak, član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Denis Bećirović navodi da je presudom osporen status Kovačevića kao aplikanta, a ne meritum njegovih zahtjeva.

“Takav karakter ove odluke garantira da obaveze koje po Bosnu i Hercegovinu proizlaze iz presuda Sejdić i Finci, Pilav, Zornić, Pudarić i drugih ni na koji način nisu osporene. Naprotiv, činjenica da sud u predmetu Kovačević nije ulazio u meritum potvrđuje jasnu namjeru tog suda da sve svoje ranije navedene presude ostavi na snazi”, istakao je Bećirović.

To, istovremeno, dodatno pojačava obavezu Bosne i Hercegovine da te presude što prije i u potpunosti implementira, pojašnjava Bećirović.

Podsjećamo, Kovačević se žalio da zbog kombinacije teritorijalnih i etničkih uslova koji se primjenjuju na Dom naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine kao i na Predsjedništvo Bosne i Hercegovine nije mogao glasati za kandidate po svom izboru. Na odluku Velikog vijeća nema mogućnosti žalbe.

federalna.ba