Ili jako loše postupanje Tužilaštva ili jedan od najvažnijih pravosudnih predmeta u državi
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine podiglo je optužnicu protiv Ranka Debeveca, suspendovanog predsjednika Suda Bosne i Hercegovine, Milisava Pijuka, zaposlenika u Sudu, te Osmana Mehmedagića, bivšeg direktora Obavještajno-sigurnosne agencije Bosne i Hercegovine. Tereti ih se za više krivičnih djela u predmetu visoke korupcije. Sada je na potezu Sud Bosne i Hercegovine, koji treba odlučiti da li će optužnicu prihvatiti ili odbiti.
Hapšenje, pritvor, puštanje na slobodu, te na koncu optužnica. Za njeno podizanje Tužilaštvu BiH bila je potrebna godina i po. U njoj se navodi da je suspendovani predsjednik Suda BiH Ranko Debevec, zloupotrijebio položaj, krivotvorio službene isprave, primio dar ili drugi oblik koristi, vršio trgovinu utjecajem, neovlašteno prisluškivao, te se na koncu lažno predstavljao. Nekada prvi čovjek OSA-e, Osman Mehmedagić suočen je sa optužbom da je zloupotrijebio položaj ili ovlasti te krivotvorio službenu ispravu.
Debevec, Mehmedagić i Pijuk se terete za više krivičnih djela
Odluka Suda o zaprimljenoj optužnici bit će donesena u zakonom propisanom roku, o čemu će javnost biti blagovremeno obaviještena.
U osam tačaka optužbe stale su i one protiv Milisava Pijuka, kojeg se sumnjiči da je neovlašteno prisluškivao i lažno se predstavljao. A, upravo je vijest o hapšenju Debeveca i Mehmedagića u decembru 2023. godine bila glavna tema, imajući u vidu da su tada obavljali važne funkcije u pravosudno-sigurnosnim strukturama.
“U slučaju da ovi ljudi ne budu proglašeni krivim, to će pokazati jako loše postupanje Tužilaštva, da im je trebalo jako puno vremena, te da su u nekim ključnim trenucima za pravosuđe sklonili predsjednika državnog suda. Ako se potvrdi ono što tužioci tvrde, imat ćemo jedan od najvažnijih pravosudnih predmeta u državi”, navodi Semir Mujkić, novinar BIRN-a.
U vezi s ovim predmetom je i privođenje advokatice Vasvije Vidović. Ona je početkom godine, nepravosnažno, osuđena na godinu dana zatvora zbog sprečavanja dokazivanja jer je, prema navodima presude, sakrila telefon Ranka Debeveca, koji je trebao biti predmet dokazivanja u krivičnom postupku.
U međuvremenu, advokatski tim optuženih nije htio komentarisati optužnicu. Advokatica Tatjana Vasić samo je kazala da zvanično nisu dobili nikakav dopis, te da su za optužnicu saznali iz medija.
Kada je u pitanju optuženi Mehmedagić, protiv njega se trenutno pred Sudom BiH vodi postupak u kojem je optužen da je falsifikovao diplomu, te tako pribavio protivpravnu korist.
“Predmet protiv bivšeg direktora OSA-e pokazuje koliko je malo nadzora bilo nad radom te agencije. Mislim da to pokazuje koliko je trebalo preispitati cijeli taj sistem”, ističe Mujkić.
A, upravo predmet protiv Debeveca i Mehmedagića mogao bi biti prilika za preispitivanje sistema izbora i imenovanja, imajući u vidu šta im se stavlja na teret. Ali, iznad svega, trenutno, stoji presumpcija nevinosti.
federalna.ba
Preporučeno
Saznajemo: Tužilaštvo BiH podiglo optužnicu protiv Debeveca i Mehmedagića
Kako nezvanično saznajemo, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine podiglo je optužnicu protiv bivšeg direktora OSA-e O...
Počelo suđenje Osmanu Mehmedagiću, bivšem direktoru OSA-e
Na Sudu Bosne i Hercegovine čitanjem optužnice počelo je suđenje bivšem direktoru državne Obavještajno-sigurno...
Tužilaštvo BiH traži za Vasviju Vidović tri godine zabrane obavljanja advokatske djelatnosti
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine zatražilo je, da advokatica Vasvija Vidović bude kažnjena za sprečavanje dokazi...
Potvrđena optužnica Osmanu Mehmedagiću za lažnu diplomu
Sud Bosne i Hercegovine potvrdio je optužnicu Tužilaštva BiH kojom se optuženi Osman Mehmedagić tereti da je r...
Debevecu i Mehmedagiću ukinuta mjera zabrane napuštanja boravišta
Sud Bosne i Hercegovine donio je rješenje kojim je suspendovanom predsjedniku te institucije Ranku Debevcu i b...
Debevecu i Mehmedagiću ukinut pritvor i izrečene mjere zabrane
Sud Bosne i Hercegovine je djelimično prihvatio prijedlog Tužilaštva BiH i donio rješenje kojim se osumnjičeni...